Relations Internationales

Voilà près d'un mois que je n'ai rien publié, il est temps de m'y remettre. Voici donc ce que je vous propose : un petit peu de sciences politiques (je viens de perdre 50% de mon lectorat là, je le sens) et plus précisement une petite synthèse des relations américano-canadiennes (et hop, adieu les 50% restant...).

A tout sujet sérieux son chapelet de mandarins et à tout mandarin sa thèorie fumeuse. En avance rapide et dans le désordre cela donne : "asymmetrical relationship", "dependance relationship", "Grand Bargain", "globalization", "North American community of law", "soft vs hard power", "Canada-US FTA", Lester B. Pearson, Brian Mulroney, Joseph Nye, Allan Gotlieb et Michael Ignatieff... Indigeste dites-vous? Meuuuuuuh non! Allez, un petit exemple ludique pour faire passer tout ça. Ci-dessous la transcription d'une communication radio entre un bâtiment de la US Navy et les autorités canadiennes, au large des côtes de Newfoundland en Octobre 1995 :

-Américains : "veuillez vous dérouter de 15 degrés Nord pour éviter une collision - A vous".

-Canadiens : "veuillez plutôt vous dérouter de 15 degrés Sud pour éviter une collision - A vous".

-Américains : "Ici le capitaine d'un navire des forces navales américaines. Je répète "veuillez modifier VOTRE course - A vous".

-Canadiens : "non, veuillez VOUS dérouter je vous prie - A vous".

-Américains : "ICI LE PORTE AVIONS USS LINCOLN, LE SECOND NAVIRE EN IMPORTANCE DE LA FLOTTE NAVALE DES ETATS UNIS D'AMERIQUE. NOUS SOMMES ACCOMPAGNES PAR 3 DESTROYERS, 3 CROISEURS ET UN NOMBRE IMPORTANT DE NAVIRES D'ESCORTE. JE VOUS DEMANDE DE DEVIER VOTRE ROUTE DE 15 DEGRES NORD OU DES MESURES CONTRAIGNANTES VONT ETRE PRISES POUR ASSURER LA SECURITE DE NOTRE NAVIRE. A VOUS".

-Canadiens : "ici, c'est un phare. A vous".

...Voilà finalement qui résume assez bien la situation. Les canadiens finissent par obtenir ce qu'ils veulent, en général en manipulant l'immense ego américain (mais à ce sujet, nous autres français n'avons pas à la ramener).

(Allez, un petit final à la de La Fontaine.) A ceci une morale : qui pèche par orgueil bien souvent se rend ridicule.

PS : et non, il ne s'agit pas "d'antiaméricanisme primaire"!